Naujienos

Teismo verdiktas: politiko valdomas laikraštis piktnaudžiavo informavimo priemone

Politiko Gedimino Lipnevičiaus valdoma žiniasklaidos priemonė patyrė nesėkmę teisme. Regionų administracinis teismas gegužės 22 dieną atmetė laikraščio „Radviliškio kraštas“ leidėjo skundą kaip nepagrįstą ir paliko galioti Visuomenės informavimo etikos komisijos sprendimą, kuriuo buvo konstatuota, kad leidinys, rašydamas apie Radviliškio rajono savivaldybės tarybos priimtą sprendimą, pažeidė Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodeksą.

Siekė sudaryti klaidinantį įspūdį

Žurnalistų etikos sargai konstatavo, kad „Radviliškio kraštas“, rašydamas apie Radviliškio rajono savivaldybės tarybos priimtą sprendimą padidinti vienkartines išmokas gimus vaikui, manipuliatyviai pateikė informaciją, klaidinančiai sudarydamas įspūdį, jog pasiūlymo iniciatoriumi buvo vienintelis laikraštį leidžiančios įstaigos savininkas bei politikas Gediminas Lipnevičius. 

Komisija taip pat nustatė, kad vietoj Savivaldybės išplatintame oficialiame pranešime buvusių rajono mero Kazimiero Račkausko citatų ir sakinių, kuriuose buvo minima mero pavardė, laikraščio straipsnyje atsirado paties laikraščio valdytojo ir politiko G. Lipnevičiaus citatos bei informacija apie G. Lipnevičių.

Skundą atmetė kaip nepagrįstą

Visuomenės informavimo etikos komisija dar 2024 m. kovo 19 d. priėmė sprendimą, kad laikraščio leidėjas pažeidė Visuomenės informavimo etikos kodekso 53 straipsnį. Jame aiškiai nurodyta, jog viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams draudžiama naudoti žiniasklaidos priemones savo privatiems reikalams spręsti ar asmeninėms sąskaitoms suvesti.

Nesutikdamas su Komisijos išvadomis, laikraščio „Radviliškio kraštas“ leidėjas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti sprendimą ir priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. 

Visgi teismas, išnagrinėjęs faktines aplinkybes, nusprendė, kad Komisijos sprendimas buvo pagrįstas – laikraščio parengtas straipsnis neatitiko profesinės etikos reikalavimų ir pažeidė nurodytą Etikos kodekso straipsnį. Dėl to leidėjo skundas buvo atmestas, o reikalavimas dėl bylinėjimosi išlaidų – nepatenkintas.

Regionų administracinio teismo sprendimai gali būti skundžiami aukštesnės instancijos teismui.

Politiko valdoma žiniasklaida pripažinta esanti už etikos ribų

Beje, politiko G. Lipnevičiaus vadovaujama viešoji įstaiga „Radviliškio rajono paramos centras“, leidžianti laikraštį „Radviliškio kraštas“ ir valdanti naujienų portalą radviliskiokrastas.lt, prieš keletą mėnesių sulaukė itin skaudaus Visuomenės informavimo etikos komisijos įvertinimo – už sistemingus visuomenės informavimo etikos pažeidimus leidėjas pripažintas profesinės etikos nesilaikančiu viešosios informacijos rengėju ir skleidėju. 

Tai griežčiausia bausmė, kurią žiniasklaidos leidėjams gali skirti Visuomenės informavimo etikos komisija ir ji taikoma labai retai – tik išimtinais atvejais. 

Žurnalistų etikos sargai ne kartą pripažino, kad minėtas leidėjas, skelbdamas publikacijas apie Radviliškio rajono savivaldybės veiklą, pateikia tikrovės neatitinkančią informaciją, pažeidžia pagrindinius visuomenės informavimo principus, sąmoningai nutyli kai kurias faktines aplinkybes. 

Etikos komisija konstatavo, kad per pastaruosius metus buvo padaryti ne mažiau kaip penki profesinės etikos pažeidimai – tai yra riba, po kurios leidėją galima paskelbti profesinės etikos nesilaikančiu viešosios informacijos rengėju ir skleidėju. 

Tokio griežto verdikto per pastarąjį dešimtmetį visoje Lietuvoje yra sulaukusios vos kelios žiniasklaidos priemonės, kurios piktybiškai pažeidinėja Visuomenės informavimo etikos kodekso reikalavimus, keliamus garbingai žurnalistikai. 

Šis sprendimas galios vienus metus nuo jo priėmimo dienos. Visuomenės informavimo etikos komisijos sprendimai gali būti skundžiami teismui.

Radviliškio rajono savivaldybės administracijos informacija